martes, 31 de marzo de 2009

FOTO FATAL por JAY SHERMAN

CINCO AÑOS EXPULSADO DE LA VECINDAD
Así, completamente desencajado, se le vió salir a Monchito de la vecindad.
Y aunque lo de Proética parece más jalado de los pelos que la hembrita cabellilargo del sádico, hay que apuntar que esas costumbres infantiles de estar dándole al chupón por los risky bussines del petróleo ha sido la causa principal (por lo mismo nunca mencionada) para que Don Ramón vuelva a la chamba de ropavejero.
Una lástima porque nos deja la sensación de un abuso coordinado de la mafia apro-fuji-montesinista con una lavada de manos campeona del bloque de chorreados impresentables de la UPP y los étnicos ollantistas del nacionalismo light.
Y a nosotros por desgracia, este bigotón picado, no nos parece ningún santo. Pero los genios del gobierno lo harán santo y martir y todas esas boludeces que indignan a la masa que piensa seriamente que han abusado del muñeco. Pobechito, cocodrilo.
Ay Tobi, Tobi, cúando aprenderás...tu y tus inoportunos compañeros.
-----------------------------------

RAZA DE BANQUEROS


Para comprender la que está cayendo
Pascual Serrano
Mientras el Banco Central Europeo redujo los tipos de interés del dinero que presta a los bancos al mínimo histórico del 1,5 por ciento y el euribor, el interés al que las entidades financieras se prestan dinero en el mercado interbancario del euro, bajó al 2%, los bancos, cajas de ahorros y establecimientos financieros de crédito, estaban cobrando una media de un 11,55 por ciento TAE por la concesión de un nuevo préstamo al consumo, cuando un año antes pedían un 10,55%.
Lo curioso es que ese dinero que prestan en condiciones de insultante usura es nuestro, el sector ha recibido de los estados financiación por 1’5 billones de euros en los países del G-20, además de los avales que garantizan sus operaciones con el dinero de todos.
En España esas ayudas, desgravaciones fiscales y avales, junto con el margen de ganancia por la diferencia de interés entre el dinero que reciben y el que nos prestan, es el que permite que los sueldos de los ejecutivos de banca hayan subido un 19’6 %. Así, por poner algunos ejemplos, el presidente del BBVA, Francisco González, tiene un sueldo de 8’64 millones euros y un plan de pensiones de 72’5 millones de euros, no muchos más que el consejero delegado del mismo banco, José Goirigoizarri, con un sueldo de 7’1 y un plan de pensiones de 52’5. En el caso del Santander, su presidente, Emilio Botín, cuenta con una pensión de 22’9 millones de euros más 38’9 millones por el Consejo del Santander. A su hija Ana Patricia Botín no le debe ayudar mucho económicamente porque, como presidenta de Banesto, tiene un sueldo de 3’67 millones más los 21’7 del plan de pensiones.
Esos ejecutivos y banqueros que han provocado la crisis se siguen burlando de los ciudadanos cada día que pasa. Mientras conocemos los multimillonarios rescates bancarios con dineros públicos, en Munich se inauguraba en octubre de 2008, con gran éxito de asistencia, la Feria de Millonarios, donde encontramos un teléfono móvil que se vende por 178.000 euros, una almohada adornada con diamantes por 300.000 euros, cigarros envueltos en oro, el último Ferrari, el mayordomo perfecto, yates, casas de caviar y champán... Esos días se conoció que el dueño de la inmobiliaria española Fadesa se adjudicó a su cuenta personal 139 millones de euros de la empresa antes de declarar la suspensión de pagos, que los ejecutivos de la aseguradora AIG se fueron una semana de vacaciones gastándose un total de más de 440.000 dólares alojándose en un hotel de California que cuesta mil dólares por noche, tras recibir los 85.000 millones de dólares del rescate del gobierno estadounidense. La división aseguradora del desaparecido Fortis, cuyos restos fueron comprados a precio de saldo por BNP Paribas, se gastaron 150.000 euros en una cena en el prestigioso restaurante Louis XV del hotel monegasco de Paris Monte-Carlo, el más caro de todo el Principado.
Aunque la crisis es básicamente financiera y del sector de la construcción, un estudio señalaba que los directivos de las entidades financieras tienen un salario medio de entre 80.000 y 250.000 euros y los de las promotoras o constructoras entre 100.000 y 240.000 euros. Estos sueldos, según el estudio, sólo son superados por los socios de los despachos de abogados.
En nuestra sociedad, los “expertos” más jaleados en economía han sido como los brujos de las tribus salvajes que advertían de una terrible sequía dos semanas antes de que el poblado se inundara por unas torrenciales lluvias, y a pesar de eso seguían considerados como los sagrados adivinos cuando dejaba de llover.
Muchos hemos llegado a la conclusión de que en este siglo XXI leer buenos –y decentes- libros de economía es tan importante como los de supervivencia si se va a una isla desierta. Para poder comprender cómo han logrado llevarnos a esta situación el catedrático de economía Juan Torres López, en colaboración con Alberto Garzón Espinosa, han publicado el libro "La crisis financiera. Guía para entenderla y explicarla". Un libro con el fin de divulgar de la forma más sencilla y resumida posible lo que está pasando en la economía mundial, y su intención es dotar de herramientas útiles a aquellas personas que estén interesadas en poder entender y explicar la crisis actual. Está editado por ATTAC-España, y se distribuye gratuitamente en formato .pdf
aquí. Se pide colaboración a la hora de divulgarlo, ya que sin duda los medios tradicionales no se harán eco de ello. También puedes solicitar ejemplares en papel escribiendo a altereconomia@altereconomia.org e indicando los datos personales o de la organización, la dirección postal y el número de ejemplares que se solicitan. Este servicio sólo será válido para España. El envío se efecturará contra-reembolso. El precio para la versión de papel será de 2 Euros la unidad, y de 1'5 Euros la unidad si el pedido de ejemplares es superior a las 50 unidades. No incluye los gastos del envío contra reembolso.
Una vez leído, el siguiente paso es salir a la calle.
Ninguna diferencia con nuestras joyitas de la banca nacional.
Hoy, por ejemplo, se retiro el tío Dioni después de años de llevarsela fácil y jugarla de lo lindo con los gobiernos de turno.
Que miedo. Algo habrá tras este pase al retiro en pleno stormy weather mundial. ¿Tiembla el BCP?.
Lo sucede el junior: un pelado con una cara de garca terrible. De correr.

-----------------------------------

lunes, 30 de marzo de 2009

PULSEADA CON CARIÑITO


El océano que divide a Perú y Chile
Javier Lafuente

La demanda que Lima ha interpuesto en La Haya contra Santiago para reclamar un área marítima ha enfriado las relaciones bilaterales de los países


La victoria de la selección chilena de fútbol el domingo ante el combinado peruano no fue un triunfo más. Era el primero en 24 años de partidos entre ambos equipos. Y llegaba en un momento especial, después de diez días de tensiones a raíz de la decisión del Gobierno de Alan García de interponer una demanda contra Chile en La Haya en la que reclama la soberanía de 35.000 kilómetros de área marítima. Aunque las aguas parecen haberse calmado, la tempestad golpeó de lleno las relaciones de ambos países, y salpicó a un tercero, Bolivia, en un complicado juego diplomático a tres bandas.
Según la versión oficial, la pretensión de Perú es lograr una resolución judicial que dibuje los límites marítimos, puesto que ellos sólo los consideran pesqueros. Para Santiago, sin embargo, los límites ya fueron fijados en una declaración de 1952 y en otra de 1954. La demanda abarca una extensión del océano Pacífico en la zona fronteriza entre las ciudades de Tacna (Perú) y Arica (Chile). Esta localidad perteneció a Perú hasta la Guerra del Pacífico (1879-1884), en la que Chile arrebató a Bolivia su territorio de costa, situado al sur de Arica. Una eventual declaración a favor de Perú bloquearía cualquier posibilidad de salida al mar para La Paz.
"Buscamos una solución pacífica, de equidad, a un tema que lleva anclado muchos años", defiende en conversación telefónica con EL PAÍS el canciller peruano, José García Belaúnde, quien al ser preguntado acerca de qué tiene que perder Perú en este tema, responde tajante: "No tenemos nada que perder, hemos hecho una oferta de paz para solucionar un asunto", insiste.
Su homólogo chileno, Mariano Fernández, discrepa: "La pretensión peruana de hacer un trazado distinto del existente está alejada de la realidad de lo que ocurre en toda la costa del Pacífico de nuestra subregión. De norte a sur de la costa del Pacífico, en América del Sur, existe un sistema jurídico de límites marítimos fijados sobre los paralelos. Perú quiere introducir ahora otra figura geográfica, lo que francamente carece de consistencia", argumenta Fernández a este periódico.
Más allá de lograr o no recuperar los 35.000 kilómetros de área marítima, hay quien piensa, sobre todo desde la vertiente chilena, que la demanda de Perú ha de interpretarse en clave interna. "Uno de los motivos es detener el avance nacionalista de Ollanta Humala [líder del Partido Nacionalista Peruano y rival presidencial de Alan García en las últimas elecciones]", explica Cristian Garay, profesor de la Universidad de Chile. Desde el inicio de su segundo mandato en julio de 2006, García ha sufrido el desgaste de los grupos nacionalistas. Su popularidad, que ha remontado los últimos meses, estaba por los suelos. El argumentario antichileno da bastantes réditos en Perú, por lo que la demanda puede catapultar de nuevo al líder del APRA. A pesar de todo, el canciller García Belaúnde niega esta posibilidad. "El presidente no tiene otros problemas que no tengan otros Gobiernos. No lo manejamos en clave interna", enfatiza.
Chile, cuyas relaciones con el mundo son excelentes, pero muy complicadas con sus vecinos, no ha impugnado aún la competencia de La Haya -tampoco lo ha descartado, según confirma el propio canciller- porque se encuentra dentro del plazo de tres meses para presentar lo que se denominan excepciones preliminares, es decir, hasta el 19 de junio. Aunque en un primer momento, la no impugnación se ha considerado como una primera derrota chilena, para muchos analistas la presentación de la memoria de Perú es muy débil y los argumentos chilenos, bastantes sólidos como para dejar actuar a la Corte Internacional en una primera instancia. Chile podría pedir la incompetencia de La Haya durante la contramemoria, en un plazo de un año, o durante el juicio oral.
Aunque no se trata de un proceso negociador, Chile ha puesto a trabajar un fuerte equipo diplomático, encabezado por la segunda autoridad de la Cancillería, el subsecretario Alberto Van Klaveren. La demanda es una cuestión de Estado en Chile, apenas hay voces disonantes entre las distintas formaciones políticas.
En todo este mar de roces entre ambos países, hay un tercero, Bolivia, que no se ha querido mantener al margen y ha provocado un conflicto triangular. Si La Haya diese la razón a Perú en su demanda, se bloquearía una de las posibles salidas al mar que tanto ansía La Paz. La crítica a la actuación de Lima ha llegado a poner de acuerdo a políticos enfrentados permanentemente con el ex presidente Jorge Quiroga o el actual mandatario, Evo Morales. Si ejecutivo no descartó la semana pasada la posibilidad de llevar también a La Haya su exigencia. "Si fuese boliviano, yo lo haría", asegura Cristian Garay, quien reconoce que "es más compleja" la petición de La Paz que la de Lima.
Aunque ambos Ejecutivos niegan un enfriamiento de las relaciones bilaterales, Alan García y la presidenta chilena, Michelle Bachelet, apenas han tenido contacto estos días. Pero lo cierto es que el tejido empresarial chileno en Perú es fuerte. En medio de una crisis económica profunda, es una garantía, según los analistas, de que no van a permitir que el caso vaya a más.
La visión extranjera de esta disputa de estilo y manejo aprista (que le da blindajes al vecino con un TLC entreguista y que le protesta los límites marítimos a largo plazo) es a nuestro gusto, uno de esos arroces con mango a los que nos ha acostumbrado el Tobi local que normalmente es permisivo y temeroso con los vecinos del sur (como si existieran intereses creados que lo inmovilizan) y recio y desdeñoso con el gobierno boliviano de Morales. También hay que apuntar que los empresarios que estan detras de Alan García tienen fuertes lazos económicos y sociedades mafiosas con los tagarotes mapochos. El juego empezará a darse cuando un próximo gobierno -nacionalista de verdad- denuncie el tratado y lo tire al tacho mas cercano. Por desgracia, no queda otra salida.
Estamos entonces a un par de años de movidas realmente peligrosas y que tienen como actual escenario natural a los chilenos armándose hasta los dientes para hacerse -como en el pasado- de los espacios y bienes ajenos por lo cual ya es hora de empezar a SABOTEAR la compra de productos chilenos cuyas utilidades sirven al mas nefasto armamentismo. No sólo nos separa el océano, la historia tiene demasiadas cuentas pendientes.
------------------------------------

domingo, 29 de marzo de 2009

NESTOR KIRCHNER, EL CANDIDATO QUE SE TIENE FE por JORGE LANATA



“Clientelismo: sistema de protección y amparo con que los poderosos patrocinan a quienes se acogen a ellos a cambio de su sumisión y sus servicios”.
“Prebenda: ventaja o beneficio que recibe arbitrariamente una persona. Trabajo o cargo lucrativo y poco trabajoso”.
Del Diccionario de la Real Academia Española.
“El clientelismo es opuesto a la expansión de los derechos sociales (…). La metamorfosis del clientelismo político está determinada por la imposición de recetas neoliberales en lo estructural, que a la vez reproducen y legitiman la puesta en práctica de ese modelo”.
Miguel Trotta, en La metamorfosis del clientelismo político. Contribución para el análisis institucional.
“Existen pocos incentivos para que los participantes busquen acabar con el sistema clientelar, puesto que éste se halla institucionalizado como patrón regular de interacciones, conocido, practicado y aceptado (si bien no necesariamente aprobado) por los actores”.
Guillermo O’Donnell, en Contrapuntos. Ensayos escogidos sobre autoritarismo y democratización.
No hay asesores, ni equipo, ni encargados de área, ni publicistas contratados. Sólo está Néstor, quien toma todas las decisiones. Y Néstor se tiene fe.
–Lo de Catamarca nos tiene que dejar una enseñanza –dijo Néstor mientras Randazzo, Scioli, Mazzón y Pichetto escuchaban en silencio.
–¡Hay que profundizar lo que hicimos ahí para ganar Buenos Aires! –largó el copresidente. Uno de los asistentes se atoró con el café y empezó a toser; trampas del inconsciente, esperaba una autocrítica y estaba ahí, escuchando a un conductor suicida.
–Si no hubiéramos jugado fuerte, perdíamos por veinticinco puntos –dijo Néstor. –Más movilización, más actos, más plata. Vamos por el segundo cordón. ¡Con fe! Néstor se tiene fe. Y está sentado sobre un bolso repleto de dinero. Néstor repite que sacando el cincuenta por ciento del segundo cordón (la zona comprendida por trece partidos: Malvinas Argentinas, José C. Paz, San Miguel, Moreno, La Matanza, Merlo, Ezeiza, Esteban Echeverría, Florencio Varela, Almirante Brown, Berazategui, San Fernando y Tigre) salva la provincia. Cristina obtuvo allí 1.123.250 votos, el 34% del total provincial.
Buenos Aires es más de un tercio del padrón electoral nacional; sólo el conurbano representa veintitrés votos de cada cien. El vértigo de la campaña crece desde enero: ese mes hubo cuarenta intendentes que visitaron a Néstor en la Quinta de Olivos, sesenta en febrero y más en marzo. Darío Díaz Pérez, el de Lanús, se llevó 60 millones para su distrito. Sergio Massa, 224 para Tigre, 150 millones fueron a La Plata y 250 para Berazategui. En el caso de La Matanza, el dinero entregado por Néstor duplicó el presupuesto municipal, que pasó de 500 millones a mil millones. También el interior provincial recibió fondos: cien millones para Tres Arroyos, 90 para Lobos, mil viviendas y 300 cuadras de hormigón para Olavarría. En el interior, las expectativas oficiales son distintas: Néstor tiene una intención de voto del 16% contra el 38% de De Narváez, según una encuesta que maneja el entorno de Scioli. “La idea es ni aparecer”, –aseguraron a este diario. Las tierras hostiles de la campaña quedarán a cargo del gobernador, que prepara una fuerte campaña de comunicación de gestión en medio de la cuenta regresiva. La estrategia “Catamarca por dos” tiene cuatro encuestadores contratados: Ricardo Rouvier, Roberto Bacman, Artemio López y Enrique Zuleta Puceiro, y dos “brazos operativos”: Alicia Kirchner y José López, el secretario de Obras Públicas.
–En Catamarca pusieron millones y no les sirvió de nada. ¡Les chorearon la plata! –dice en privado a Crítica de la Argentina un dirigente del PJ.
Se calcula que, a excepción del rubro “obras públicas”, el Gobierno puso unos dos millones de dólares en la elección en la que se presentó de la mano de Saadi y Barrionuevo.
–Alicia repartió bolsones de comida, camas y electrodomésticos, pero también se vio mucho efectivo –sigue la fuente partidaria–. En la Cámara de Diputados funcionó una especie de oficina de la ANSES donde se daban becas, te daban 250 pesos contra la sola presentación del DNI.
La murga del barrio La Tablada, que responde a Barrionuevo, recibió diez mil pesos, que no alcanzaron para disciplinarla: en el acto de cierre aparecieron con carteles de Saadi.
–Nos desplumaron. Nos chuparon toda la guita y encima son unos vagos. No hicieron un carajo, mirá cómo nos fue –dicen que se lamentaba Mario Ishii el día posterior a la elección. El intendente de José C. Paz había desembarcado en Catamarca diez días antes con tropa propia de concejales, punteros y hasta pegadores de afiches, y organizó un megafestival con la Tota Santillán, Ráfaga y Daniel Cardozo. Pero nada alcanzó: José López le dio 300 mil pesos a cada uno de los 18 intendentes peronistas de la provincia, y quedó en enviarles otros 300 mil a los sesenta días. La segunda cuota, obviamente, será cobrada el “Día del Arquero Catamarqueño”.
Kirchner, como se dijo, se tiene fe. Y reparte dinero a dos manos. Veamos cada una de ellas.
ALICIA EN EL PAÍS DE LAS CARRETILLAS. Buenos Aires vale por cinco: el presupuesto 2009 asignado a la provincia es de 1.407.965.537 pesos, mayor que la suma del correspondiente a Salta, Jujuy, Formosa, Chaco y Tucumán.
En lo que va de marzo, la Hermana Alicia otorgó, personalmente, 4.400 nuevas pensiones asistenciales de 500 pesos, que se entregan “hasta que cambien las circunstancias que las originaron”.
Así fue la gira de la Hermana Alicia en marzo:
25 de marzo: José C. Paz y Malvinas Argentinas: Entregó más de 1.200 pensiones en un acto junto a los intendentes Mario Ishii y Jesús Cariglino. Como en campaña, dijo Alicia K: “Parece que algunos descubrieron ahora la pobreza, pero cuando les tocó gobernar, hicieron poco y nada”.
24 de marzo: Florencio Varela: Se entregaron 545 pensiones. Ese día, ni Alicia ni el intendente Julio Pereyra pudieron estar presentes en el acto porque fueron citados en Olivos para una convocatoria de CFK.
20 de marzo: Luján y Mercedes: En Luján, otorgó 692 pensiones no contributivas, junto a la intendenta K Graciela Rosso. De ahí, se fue a Mercedes, donde repartió órdenes de pago para la construcción de un playón deportivo y el equipamiento del laboratorio del Centro Integrador Comunitario por 533 mil pesos. También entregó $ 54.144 para los bomberos.
17 de marzo: Junín: Otorgó 154 pensiones no contributivas, Talleres Familiares, subsidios en el marco del Programa Nuestro Club y, a través del Instituto Nacional de Asociativismo y Economía Social, un camión Iveco para la Cooperativa de Trabajo Talleres Junín.
16 de marzo: Mercedes: En representación de Alicia, el secretario de Organización y Comunicación Comunitaria, Alfredo Carazo, dio 115 pensiones no contributivas, que representan una inversión social de 64.477 pesos mensuales, y de 835.107 anuales. 16 de marzo: Ayacucho: La directora nacional de Promoción y Protección Integral de la Secretaría Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia, Marisa Graham, acompañada por el intendente de dicha localidad, Darío Davis, entregaron pensiones.
16 de marzo: Rauch: El Ministerio de Desarrollo Social hizo entrega de una veintena de pensiones.
13 de marzo: Almirante Brown y otros: En el ministerio, Alicia entregó Talleres Familiares, en el marco del Plan Nacional de Desarrollo Local y Economía Social, a emprendedores de las localidades bonaerenses de Almirante Brown, Avellaneda, Berazategui, Berisso, Ezpeleta, Guernica, Lanús, Lomas de Zamora, Moreno, Morón, Quilmes, Rafael Calzada, Rafael Castillo, San Justo y Temperley.
10 de marzo: Burzaco, partido de Almirante Brown: Alicia otorgó 757 pensiones no contributivas y órdenes de pago por 400 mil pesos para “economía social” y por $1.260.000 para la compra de materiales y refacción de viviendas en el marco del Plan Nacional de Abordaje Territorial. Durante el acto, estuvo acompañada por el intendente Darío Giustozzi.
9 de marzo: Berisso y otros: Suscribió convenios con los municipios bonaerenses de Berisso, Capitán Sarmiento, Ensenada, General Belgrano, General Rodríguez, Marcos Paz, Mercedes, Pilar, San Vicente, Suipacha, Tordillo y Villa Gesell con el objetivo de crear nuevos puestos de trabajo bajo la modalidad solidaria de cooperativas. 5 de marzo: Berazategui: Firmó con el intendente Juan José Mussi un convenio por 20.489.918 en el marco del Programa de Inversión Social.
4 de marzo: Bahía Blanca: El Ministerio de Desarrollo Social suscribió un convenio con el municipio por el Programa Volviendo a Casa, por 2.633.000 pesos, con el fin de garantizar “seguridad alimentaria” de las familias más vulnerables. Además, entregó más de 350 pensiones no contributivas.
4 de marzo: Merlo: El ministerio entregó en la tierra de Raúl Othacehé 1.128 pensiones no contributivas, realizando de esta manera una inversión social anual por 8.258.679 pesos. 4 de marzo: Mayor Buratovich: Se dieron 127 pensiones.
4 de marzo: provincia de Buenos Aires: El Ministerio de Desarrollo Social, a través del Programa de Fortalecimiento de las Entidades de la Sociedad Civil, hizo entrega de subsidios institucionales a organizaciones sociales de la provincia de Buenos Aires. No se especificó monto.
En unos días comenzará el reparto del grueso de la mercadería, que hoy se acopia en cada municipio: bolsones, colchones, chapas y materiales para la construcción. “Kirchner es más que todo”, decía un pequeño volante que empleados del Ministerio de Desarrollo Social dejaron en las casas más necesitadas de González Catán hace unos veinte días: el barrio El Ceibo, la Justina, el 33, en el límite del arroyo Morales. Llevaban cinco meses sin entregar comida y ahora avisaron que ya pueden retirarla en el municipio. En el barrio 22 de Enero de La Matanza se reclutan amas de casa para una cooperativa que les ofrece trabajo en negro pero pagos regulares, y volvieron las camionetas que reparten electrodomésticos, aunque ya no son vehículos del Estado sino de punteros políticos: Luis D’Elía y Carlos Alderete distribuyen en estas semanas planes de 150 pesos y en la zona más pobre de La Plata (El Paligüe, Villas Montoro y Garibaldi) se ofrecen electrodomésticos y materiales para la construcción: cocinas, heladeras, muebles de cocina, sillas, mesas.
–Con el adelantamiento de las elecciones se agravó la discriminación con los comedores –le dijo a Crítica de la Argentina Oscar Negrelli, concejal de la Coalición Cívica en La Plata–. Hay dos fechas de entrega de mercadería: primero a los que están alineados, y lo que queda es para el resto, con suerte un tercio que a los otros. En los comedores de lo que reciben no se suman al Gobierno, no tienen ni gas. Cocinan con leña.
ATENDIDO POR SUS PROPIOS DUEÑOS. El Centro de Implementación de Política Públicas (Cippec) presentó en enero pasado un estudio sobre el clientelismo en la gestión de programas sociales contra la pobreza, basado en las denuncias a la Unidad Fiscal de la Seguridad Social entre 2002 y 2007. El 45,5% de las irregularidades consiste en el cobro de una parte del subsidio. Y la “contraprestación” más común, a cambio del subsidio, es la de participar de las marchas. Según el relevamiento del Cippec, los acusados son, en dos de cada tres casos, los punteros que operan como coordinadores del plan, que tienen trato cotidiano con los beneficiarios.
CRÍTICA DIGITAL
-----------------------------------

sábado, 28 de marzo de 2009

PAYASOS Y MALABARISTAS EN PELLOTIHUE






Algo no cuadra. Si son de izquierdas (como dice la prensa que desinforma) qué hacen reunidos para salvar el sacrosanto mercado. La crisis del capitalismo tiene una única virtud: quita las caretas a sus protagonistas. En Santiago de Chile se reúnen hoy y mañana los presidentes progres muy preocupados por el devenir del sistema para intentar ayudar a su reconstrución. En la cumbre, obviamente, no está Cuba, ni Venezuela, ni Bolivia ni Ecuador. La izquierda es otra cosa.
Reunidos con el reto de encontrar respuestas globales para afrontar la crisis que vive hoy el capitalismo, comenzaba en la noche de ayer, en Viña del Mar, a cien kilómetros de Santiago, la sexta Cumbre de Líderes Progresistas, en la que participan los presidentes o jefes de Gobierno de siete países: José Luis Rodríguez Zapatero, que llegará hoy temprano; el británico Gordon Brown; Cristina Fernández, de Argentina; Lula da Silva, de Brasil; el vicepresidente de Estados Unidos, Joseph Biden, y el presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez.
Para el secretario de Estado de Trabajo y Pensiones del Reino Unido, James Purnell, que también intervino en el seminario, nuevamente "la socialdemocracia tiene que salvar al capitalismo del capitalismo". Pidió no enterrarlo ni elogiarlo, sino cambiarlo, apuntando hacia un capitalismo más igualitario y donde el poder se distribuya.El asesor del presidente Lula, Marco Aurelio García, se refirió a los progresistas ausentes en esta cumbre —la mayoría latinoamericanos— y pidió "respetar nuestras diferencias", que consideró como un síntoma de "diversidad". El progresismo, sostuvo, debe respetar, dialogar y entender a "los otros progresismos". También puso sobre la mesa otro concepto clave para los latinoamericanos que asisten a la cumbre, la integración.La visión que predominó en el seminario progresista es que la crisis es más amplia que una recesión económica, porque se sumó a los efectos previos del sobrecalentamiento global y al déficit de gobernabilidad de la globalización. Más claros en el diagnóstico que en las respuestas, existía concenso en que la crisis es una oportunidad para la construcción de respuestas globales y concertadas.
El discurso de todos ellos es responsabilizar al neolineralismo de la crisis del capitalismo, pretenden que los pueblos olviden que ellos, bajo la etiqueta de progresistas, hacen prácticas económicas iguales. Ese es el juego.

De Insurgente
-------------------------------------

viernes, 27 de marzo de 2009

ENTREVISTA A MARIO BUNGE



Los falsos dioses

Pensador arremete contra el neoliberalismo y el psicoanálisis
Destaca el talento de Vargas Llosa, pero cuestiona sus ensayos

El filósofo argentino Mario Bunge, Premio Príncipe de Asturias de 1982, se encuentra en Lima dictando un curso en una universidad particular. Aprovechamos la oportunidad para conversar con él y aproximarnos a su pensamiento.

Usted ha opinado de Mario Vargas Llosa que le gusta su manera de escribir, pero no le convence.
–Soy gran admirador de Vargas Llosa el novelista. Pero soy gran crítico de Vargas Llosa el ensayista, porque creo que no conoce la realidad social del Perú.
Usted le criticaba su persistencia en el liberalismo.

–Que acaba de hacer una crisis tremenda por la falta de controles. Le han permitido a las empresas hacer lo que quieran, incluso suicidarse.
¿Considera que el problema es asumir al liberalismo como verdad absoluta antes que como ideología?

–Sí, es verdad. Ya en la década de 1990 hizo crisis el Consenso de Washington. Eso ha ocasionado que algunos países elijan a gobiernos de izquierda o presunta izquierda, de centro.
¿La ideología impide llegar a la realidad?

–En efecto, porque son ideas preconcebidas. Algunos, cuando intentan aproximarse a la realidad, echan mano de recetas, es un simplismo puro. Nunca hacen caso de los datos o de las ciencias sociales. En el caso del liberalismo, se aferra a una teoría económica que no tiene nada que ver con la realidad.
La economía no es una ciencia exacta...

–No. Hablan de libremercado y nunca lo ha habido. Siempre fueron monopolios u oligopolios. Además, una cosa es la libertad del empresario y otra la del trabajador. No son iguales. En Estados Unidos, sólo el 7 por ciento está afiliado a sindicatos, pero a fines de la Segunda Guerra Mundial era el 50 por ciento. Las empresas no quieren gente sindicalizada. Quieren personas serviles, no quieren trabajadores con ideas propias, quieren máquinas.
¿Considera que es un reto del periodismo informar lo real y no filtrarlo con la ideología?

–Así es. Pero el deber del periodista es primero averiguar la verdad, lo segundo es decirlo. Pero cuando hay intereses creados, es muy difícil decirla.
¿El público puede llegar a conocer la realidad a través de los medios?

–Muy poco, porque el público no tiene acceso a las publicaciones especializadas. Por ejemplo, hace un año o dos, un panel de expertos de todo el mundo evaluó las políticas del Banco Mundial. Ellos encontraron que los estudios de dicha entidad eran muy buenos, muy objetivos, pero que las políticas del Banco Mundial no respondían a los estudios, sino a una ideología neoliberal. Pero esto no llega al gran público.
¿El liberalismo se ha vuelto casi una religión?

–Exactamente. Son falsos dioses. La crisis actual es un producto de estos falsos dioses.
Cambiando de tema, ¿de qué nace su aversión al psicoanálisis?
–Son puros mitos, puros cuentos. Nunca se ha visto un psicoanalista haciendo experimentos. Ni a Freud. En las ciencias que estudian hechos se hacen experimentos. La psicología realiza experimentos hace siglo y medio. Los psicoanalistas no estudian ciencia, sino fantasías.
¿Se puede hacer una analogía entre la crítica que tiene contra el psicoanálisis y el liberalismo económico?

–Cómo no. Por ejemplo, el neoliberalismo repasa el dogma de que todos los seres humanos son egoístas. Por doscientos años se ha repetido esta idea sin ponerla en prueba. Hace unos años se probó con un grupo de gente y resultó que sólo la tercera parte responde a estas características.

Dato
El sábado 28, el filósofo Mario Bunge presentará sus últimos libros publicados por editorial Gedisa en el hotel Prince (avenida Guardia Civil 747, San Borja), a las 16.00 horas.

Diario El Peruano

------------------------------------

miércoles, 25 de marzo de 2009

CHAUFA MONETARIO


Ante la amenaza de los EEUU: China propone crear moneda de reserva que reemplace al dólar

EEUU sostiene a ultranza su "derecho" al gobierno económico del mundo
China llamó a adoptar una nueva moneda de reserva internacional para reemplazar al dólar, estabilizar el clima monetario mundial y proteger sus gigantescas reservas cambiarias.
China, el principal tenedor de bonos del Tesoro estadounidense con 739.600 millones de dólares en enero, según cifras estadounidenses, ha expresado este mes su inquietud por su inversión en momentos en que la principal economía mundial se enfrenta a una profunda recesión.
"Es una situación triste: China es el banquero de Estados Unidos. Estados Unidos le debe tanto a China, pero no le teme a China", dijo. "China está de rehén de Estados Unidos. No es al revés".
"El estallido de la crisis y su contagio a todo el mundo reflejó las vulnerabilidades inherentes y los riesgos sistémicos en el sistema monetario internacional existente", escribió Zhu en un ensayo publicado el lunes en la página del banco en internet.Los comentarios de Zhu tienen lugar antes de la cumbre del G20 el 2 de abril en Londres, donde líderes mundiales y organizaciones internacionales, incluido el FMI, discutirán la reforma del sistema financiero mundial.
Zhu sugirió que los Derechos Especiales de Emisión del FMI, o SDR, podrían servir como moneda de reserva ya que no serían influidos fácilmente por las políticas de países individuales.
Rusia también ha propuesto que la cumbre cree una moneda supranacional de reserva. El FMI creó los SDR como un activo de reserva internacional en 1969, pero sólo son usados por gobiernos e instituciones internacionales."La reforma debe ser guiada por una gran visión y comenzar con medidas específicas", escribió Zhu. "Debe ser un proceso gradual que rinda resultados ganadores para todos", añadió.
No obstante, es improbable que la propuesta de China conduzca a algo concreto porque los SDR no son un sistema monetario apoyado por un gobierno, indicó el economista independiente Andy Xie, basado en Shanghai.
Xie dijo que la propuesta es probablemente una protesta contra el plan de Washington para comprar un billón de dólares de su propia deuda, que diluye el valor de las reservas en dólares de China y despierta el temor a la inflación.
Washington defendió este martes el uso del dólar como una divisa global clave, luego del llamado de un dirigente chino a desplazar al billete verde como la moneda internacional de reserva.
Tanto el presidente de la Reserva Federal Ben Bernanke como el secretario del Tesoro Timothy Geithner dijeron que no permitirán que el dólar sea despojado de su status de moneda de referencia como lo sugirió Pekín.
El presidente del Banco Popular de China, Zhu Xiaochuan expresó su aspiración a remplazar al dólar, adoptado como moneda de reserva luego de la Segunda Guerra Mundial, por una divisa administrada por el Fondo Monetario Internacional.China, el mayor tenedor de bonos del Tesoro estadounidense, con 739.600 millones de dólares en enero, según datos estadounidenses, había expresado antes su preocupación sobre sus inversiones, en momentos en que la primera economía mundial enfrenta una profunda recesión.
En una audiencia ante un Comité del Congreso sobre la crisis financiera, un congresista preguntó a los dos responsables si renunciarían "categóricamente a que Estados Unidos abandone el dólar y adopte una divisa global como sugiere China"Geithner inmediatamente respondió que "sí, lo haría" y Bernanke dijo a su vez: "Yo también lo haría".Los comentarios de Zhu fueron formulados antes de la cumbre del Grupo de los 20 países industrializados y emergentes que se realizará el 2 de abril en Londres, en la que se discutirá la reforma del sistema financiero.El dirigente chino sugirió utilizar el SDR (Special Drawing Rights, del FMI) como una divisa de reserva supra soberana, ya que no sería influida por las decisiones políticas de ningún país en particular.
Rusia también propuso que la cumbre discuta la creación de una divisa internacional de reserva. El FMI creó el SDR (Derecho Especial de Giro) como un activo de reserva internacional en 1969, pero es usada solamente por gobiernos e instituciones internacionales.El número dos del FMI John Lipsky, calificó el martes de "seria" la propuesta China, aunque la consideró de aplicación a largo plazo.
Es una idea "que no es nueva, pero es una propuesta seria, dijo Lipsky en una conferencia de prensa, agregando sin embargo que no piensa "que incluso quienes la proponen la vean como una cuestión urgente, sino más bien como una cuestión a largo plazo, que merece ser estudiada y examinada seriamente".
-------------------------------------

CARICATURA HOMÍCIDA

DE REBELIÓN: CLONES DE LA SINVERGUENCERÍA
DE STAHLER: SUPERMAN SIN UNA BUENA SUPERLECTURA

DE LA NUEZ: LOS ROSTROS DEL CIUDADANO FUJIMORI

DE CARLINCATURAS: PREMIÁNDOSE ENTRE SERVILES

DE CARLINCATURAS: RAZONABLES RAZONES CHILENAS

DE LA NUEZ: HOMBRE RICO, HOMBRE POBRE, HOMBRES TONTOS.
------------------------------------

martes, 24 de marzo de 2009

EL ORO DEL PERÚ


Barrick Misquichilca y las ganancias de la gran minería de oro en Perú.- Utilidades netas en 2007: US$491 millones
¿Cuáles son las minas que explota la Barrick en el Perú?
La empresa transnacional Barrick Gold Corporation, a través de su subsidiaria Minera Barrick Misquichilca,
S. A., opera dos minas de tajo abierto en nuestro país. Ellas son la mina Pierina en Ancash, a diez kilómetros de Huaraz, cuya vida útil aproximada se estima llegará hasta el año 2011, y la mina Lagunas Norte, ubicada en Quiruvilca, Santiago de Chuco, en el departamento de La Libertad, con vida útil aproximada hasta el año 2017. Lagunas Norte es una de las pocas minas de oro en el mundo con capacidad de producir más de un millón de onzas de oro al año. Según la propia Barrick, Lagunas Norte produce a uno de los costos en efectivo promedio (cash cost) más bajos del mundo: US$105 la onza en el año 2007.
¿Cuál es la magnitud del excedente que obtiene la Barrick en Perú?
Si se compara el costo cash de US$105 por onza de oro registrado en Lagunas Norte en el año 2007 con la cotización London Fix de 923 dólares por onza observada el 24 de marzo de 2009 , puede estimarse que existe un margen de rentabilidad de Barrick superior a 800 dólares por onza de oro (US$818). El precio mundial del oro el día de hoy es casi ocho veces superior al cash cost en Lagunas Norte.De acuerdo con cifras de fuentes en el Perú, en el primer semestre de 2008 el costo efectivo promedio de Barrick Gold Corporation en todas sus operaciones en el mundo ascendió a US$406 por onza producida. En similar período, el cash cost de las operaciones en el Perú sólo llegó a US$ 165 por onza.
¿Cuáles fueron las ganancias antes de impuestos de la Barrick en Perú en el año 2007, según fuentes en el país?En 2007, la Minera Barrick Misquichilca, S. A. realizó ventas netas de oro y otros metales por la suma de 1,120 millones de dólares. Deducidos el costo de ventas y los gastos de administración, la utilidad operativa de la firma ascendió a 911 millones de dólares. Descontados la depreciación, amortización y otros egresos, la utilidad antes de impuestos de la empresa llegó a 785 millones de dólares.
¿Cómo se distribuyeron las utilidades del año 2007?
En primer lugar, Barrick retuvo una utilidad neta de 491 millones de dólares.Pagó al Estado 231 millones de dólares como impuesto a la renta.Y entregó 63 millones de dólares como participación de trabajadores.
¿Cómo es que Barrick logró obtener tan elevados niveles de ganancia en el Perú?
En primer lugar, debido a la calidad del recurso natural peruano, expresada en la ley del mineral que obtiene la empresa en Ancash y La Libertad. A ello debe añadirse que Barrick opera dos minas a tajo abierto. Los costos de las minas a tajo abierto son inferiores a los de las minas subterráneas o de socavón.
En segundo lugar, Barrick aprovecha en su favor las ventajas que ofrece la mano de obra barata peruana. Esta práctica confirma la apreciación que hiciera Haya de la Torre en El antiimperialismo y el APRA sobre la mayor explotación del trabajo efectuada por las empresas transnacionales en sus operaciones en países subdesarrollados –como el Perú– con respecto a sus actividades en naciones desarrolladas. En tercer lugar, Barrick explota en su favor el mineral barato que obtiene.
En el año 2007, Barrick sólo pagó a Centromín 19 millones de dólares como regalías por haberle transferido los derechos mineros de explotación.
En el primer semestre de 2008 dicha cifra ascendió a US$11millones. Finalmente, Barrick obtiene utilidades operativas por encima de lo normal gracias a los convenios de estabilidad tributaria que ha firmado con los gobiernos neoliberales de las últimas dos décadas. No está demás recordar que estos convenios fueron instituidos en el Perú por la dictadura que presidió el ciudadano japonés Fujimori Fujimori .
¿Qué papel juegan los convenios de estabilidad tributaria en el nivel de ganancias de la Barrick?
Los convenios de estabilidad tributaria permiten a la Barrick pagar por el período de quince años la tasa de impuesto a la renta vigente a la fecha del respectivo convenio. En el caso de la mina Pierina, el privilegio concedido por el neoliberalismo a la Barrick rige hasta diciembre del año 2012; en el de la mina Lagunas Norte, se extiende hasta el primero de enero del año 2021. Como puede apreciarse, la estabilidad tributaria de la que disfruta Barrick supera la vida útil de ambas minas (que se extingue en los años 2011 y 2017, respectivamente).
Los convenios de estabilidad tributaria también posibilitan a la Barrick reducir su utilidad operativa –y por ende el pago de impuesto a la renta– al aplicar una elevada tasa anual de depreciación ascendente a 20%. Fue así cómo en el año 2007 los convenios de estabilidad tributaria permitieron a esta empresa deducir “egresos” por depreciación y amortización ascendentes a 70 millones de dólares. Finalmente, los convenios de estabilidad tributaria permiten a la Barrick eludir el pago de las regalías mineras establecidas por la ley 28258, en vigencia desde junio de 2004.
¿Cuál es el precio del oro el día de hoy y cuál era el precio cuando Pierina y Lagunas Norte entraron en operación?
Como se indicó líneas arriba, el 24 de marzo de 2009 la cotización London Fix de la onza de oro llegó a 923 dólares.Pierina inició sus operaciones en noviembre de 1998, cuando la onza de oro se cotizaba en US$290, aproximadamente. El mencionado precio equivale a 31% del precio actual del oro.
Lagunas Norte inició sus operaciones en junio de 2005, cuando la onza de oro se cotizaba en US$415, aproximadamente. El mencionado precio equivale a 45% del precio actual del oro.
Redondeando las cifras, la cotización del oro el día de hoy es tres veces superior a la de noviembre de 1998 y el doble de la vigente en junio de 2005.
¿Cuáles son los principales fundamentos para que un gobierno nacionalista renegocie los términos de la relación del Perú con la Barrick?En primer lugar, las elevadas cotizaciones del oro en el mercado mundial permiten a la Barrick realizar utilidades anormales, cuyas bases últimas son la explotación de un recurso natural no renovable y el aprovechamiento de la política de cholo barato para el trabajo en las minas. Ello se produce en el contexto de un país subdesarrollado como el Perú, con registros de 10% de desempleo abierto y 40% de subempleo. Dichas utilidades –muy por encima de lo esperado– deben ser objeto de un nuevo trato en mejores términos para el país.
En segundo lugar, los convenios de estabilidad tributaria son creación de un gobierno presidido por un ciudadano extranjero (el súbdito japonés Fujimori). Por resultar creación de un gobierno cuya presidencia fue usurpada por un no peruano, los convenios de estabilidad tributaria de la dictadura devienen nulos.
¿Cuál debería ser la posición del Perú en caso de negarse Barrick a la renegociación?
De ser tal el caso, un nuevo gobierno debería dejar sin efecto las concesiones mineras adjudicadas a dicha empresa, antes que se extinga la vida útil de las minas. (Como ya se ha indicado, en el caso de Pierina la vida útil termina en el año 2011.) En segundo lugar, empresas peruanas con capital estatal deberían hacerse cargo inmediato de la continuidad de las operaciones de Pierina y Lagunas Norte, sin perjuicio de invertir parte de los excedentes generados en tareas de exploración y desarrollo.
Por último, debería llevarse adelante una cuidadosa evaluación de la limpieza integral de la contaminación generada por el proceso de lixiviación con cianuro seguido por Barrick para obtener el oro en Pierina y Lagunas Norte. Una nueva administración de las minas debería evitar asumir los costos de descontaminación generados por dicha empresa desde noviembre de 1998 (Pierina) y junio de 2005 (Lagunas Norte).
FUENTE: César Vasquez Bazán http://cavb.blogspot.com
Resulta -a todas luces- demasiado obvio y tristemente claro, que existe un tremendo arreglo supermafioso para no estatizar el recurso oro que protegería al país en plena crisis mundial. Nacionalizarlo y acuñar monedas de esa mineral como respaldo a nuestra economía permitiría que la gran masa de pobres e indigentes vean el futuro con esperanza. Al parecer nuestro Atahualpón tiene interes en dejar las cosas así nomás. Que se hagan más ricos sus socios y amigos,
¿ y de paso se asegura el mismo y crea un futuro cómodo para su familia?.
Yo creo que aún tiene tiempo de corregir esta situación.
¿Qué esperas Tobi? ¿Otra vez se te pasará el tren de la historia y la posibilidad de reinvindicarte?
-----------------------------------

EL CONTROL DE LAS MASAS




El rol de los medios como nuevo ejército represivo del sistema
por Manuel Freytas

Por sus altísimo potencial formador y orientador de conducta social a escala masiva (conseguido a través de la manipulación informativa) los medios de comunicación se han convertido en la columna vertebral de las estrategias de dominio del sistema capitalista a escala global. El papel que van desarrollar en la crisis social que se avecina.
A) Los dueños de las "noticias
"La función esencial de la empresa mediática (los medios de comunicación) se define esencialmente por la manipulación informativa orientada hacia el control de la "opinión pública", pero sus objetivos no son sociales ni desinteresados como describe la mitología de la "objetividad periodística". Las famosas banderas "éticas" del periodismo: imparcialidad, objetividad, libertad de expresión, no son nada más que mitos encubridores del multimillonario negocio mediático que moviliza a diario el mercado de la información a escala global.El proceso de fabricación y distribución de la información, no está motivado por la necesidad de "informar" sino por la necesidad capitalista de vender noticias (el producto).Para ello los medios (al igual que cualquier empresa capitalista) generan necesidades masivas de consumo en la sociedad (el mercado), y trazan estrategias informativas destinadas a favorecer su crecimiento empresarial y posicionarse para competir con éxito en el mercado (la búsqueda de ganancia). En primer lugar, la información es una mercancía destinada a producir rentabilidad económica como cualquier otro producto comercial en oferta en el mercado capitalista. En términos funcionales (y más allá de la leyenda que se fabrican a su alrededor) las empresas periodísticas no están guiadas por fines sociales sino por la búsqueda del lucro económico. En segundo lugar, y por el carácter estratégico de la función comunicacional que desarrollan (desde el punto de vista de la preservación de la "gobernabilidad" del sistema) los medios son herramientas claves para el control (y/o manipulación) de los procesos económicos, políticos y sociales. Los medios de comunicación (al contrario de lo que pregonan sus mitificadores) no practican la "objetividad informativa" ni la independencia editorial por dos razones prácticas principales:
A) Son empresas que no funcionan con objetivos sociales sino con objetivos comerciales sujetos a ley de la búsqueda de rentabilidad capitalista.
B) Su dependencia estructural al sistema de poder económico que controla todos los resortes de la producción, las finanzas y el comercio internacional, por encima de los países y a escala planetaria. El accionar de los grandes conglomerados mediáticos (tanto a nivel local como internacional) no está orientado -como se quiere hacer creer- a servir al iinterés de la sociedad sino a servir al interés de los grupos económicos y políticos dominantes que constituyen su mayor fuente de financiación y rentabilidad comercial. El poder (tanto en los países centrales como periféricos del sistema capitalista "globalizado") sólo invierte dinero en los medios a cambio de una contraprestación de servicios. En el negocio de la información, como en cualquier emprendimiento comercial, los medios sólo trabajan para quien paga (o puede pagar) por sus servicios "informativos". Así como las grandes corporaciones económicas fijan las reglas del mercado y forman los precios, las grandes corporaciones mediáticas fijan las reglas y determinan a diario (a través de la cartelización monopólica) lo que "es noticia" y lo que "no es noticia" en el mercado de la información a nivel local e internacional. La "valorización" de las noticias difundidas a escala masiva no está determinada por la búsqueda del conocimiento o de la compresión de los procesos económicos, políticos y sociales, sino por la búsqueda de ganancias o por la defensa de intereses puntuales del sistema (corporativo) del cual extraen el fuerte de su rentabilidad comercial. Además de las ventas al público y de las suscripciones, el grueso de la rentabilidad comercial del gigantesco y multimillonario negocio de los monopolios periodísticos, se nutre principalmente de dos fuentes de financiación:
A) Los grandes grupos económicos concentradores de la economía y del comercio exterior.
B) El Gobierno y los grupos políticos del Estado capitalista (tanto centrales como periféricos). La gran tajada de rentabilidad de los conglomerados mediáticos es aportada por los grandes consorcios bancarios, industriales o de servicios, que conforman la porción mayoritaria de la "torta" publicitaria pautada comercialmente en los monopolios de la información. La relación comercial que las empresas mediáticas mantienen con gobiernos y organizaciones políticas (tanto en los países centrales como periféricos del sistema) se establece en dos niveles funcionales:
1) La publicidad institucional (oficial) que los gobiernos pautan en los medios de la corporación mediática a los fines de publicitar su gestión y generar consenso electoral entre los diferentes grupos sociales.
2) Las pautas publicitarias o las diferentes vías de negociaciones en negro que los operadores comerciales de los consorcios mediáticos (hegemonizadores y formadores de las "noticias diarias") establecen con los políticos y partidos con el objetivo de instrumentar operaciones de prensa en contra de sus competidores, o en contra del propio gobierno, durante las campañas electorales. Esta relación de "supervivencia mutua" con el establishment de poder (agregada a su función manipuladora y orientadora de conducta social masiva) convierte a los grandes conglomerados mediáticos en una herramienta estratégica clave para el control y orientación de los procesos económicos, políticos y sociales que los tienen como protagonistas claves.
B) El nuevo ejército represivo Su altísimo potencial orientador y generador (a través de la manipulación informativa) de conducta social a escala masiva convirtió a la corporación mediática en un instrumento irreemplazable para el dominio del sistema capitalista tanto en los países centrales como periféricos. La condición esencial para el funcionamiento del Estado capitalista (tanto en América Latina como en el resto del mundo) se resume en tres factores: Estabilidad económica, gobernabilidad política y "paz social".La "estabilidad económica" garantiza el funcionamiento ordenado de la explotación (y los negocios) capitalistas, y la "paz" es el sostén de la "gobernabilidad" del sistema a escala global. Cuando (a causa de algún conflicto de orden social, político o económico) se altera alguno de estos tres parámetros, el sistema activa inmediatamente mecanismos de supervivencia para recuperar el control político y social.Esas tres condiciones son básicas para que el "sistema" (la estructura funcional) de los negocios y la rentabilidad capitalista funcionen sin interferencia y no se alteren las líneas matrices de la propiedad privada y concentración de riqueza en pocas manos. Cuando por alguna razón se altera alguno de estos tres factores, el sistema entra en crisis, y debe generar inmediatamente alternativas para preservar su supervivencia. Por ejemplo en Latinoamérica, durante la Guerra Fría por aéreas de influencia con la URSS, cuando la "subversión comunista" (la guerrilla revolucionaria) amenazaba con la ruptura de la "estabilidad económica", la "paz social" y la "gobernabilidad", las corporaciones trasnacionales y el Departamento de Estado activaban un golpe militar con represión para restablecer el "orden". Luego de la sustitución del dominio "duro" (militar) por el dominio blando (democrático) tras la caída de la URSS, el fin de la Guerra Fría y la desaparición de la lucha armada revolucionaria, los métodos del control político y social para preservar la "gobernabilidad" del sistema ya no son militares sino psicológicos.El desarrollo tecnológico e informático de la era de las comunicaciones, la globalización del mensaje y las capacidades para influir en la opinión pública, convirtieron a las operaciones de acción psicológica mediática en un arma estratégica de importancia clave para el control político y social.La etapa de la "colonización de las sociedades" con el consumo de productos, comenzada en la década del 60, posibilitó la era de la "colonización mental" con el consumo de información perfeccionada con el advenimiento masivo de Internet y de las comunicaciones globalizadas en la década del 90.Manipular, controlar, y convertir al individuo-masa en potencia social direccionado con fines de control y dominio político-social es el objetivo estratégico clave de la Guerra Psicológica desarrollada en los medios masivos de comunicación. La represión ya no se ejercita en forma de acción militar (suprimir y/o neutralizar al enemigo en forma física) sino por vía de la acción psicológica (captación de la voluntad y manipulación de conducta colectiva). A diferencia de los ejércitos militares, el ejército mediático no hiere ni mata para reprimir, sino que aísla y demoniza socialmente a los grupos que utilizan metodologías de lucha social que perjudican la "estabilidad" (o sea, la rentabilidad) del sistema capitalista. Los objetivos del control social ya no se sitúan en un plano visible y con presencia de brutalidad militar, sino en un plano invisible y sin presencia de aparatos armados: La represión militar (orientada a preservar la "gobernabilidad" del sistema) fue sustituida por la represión psicológica mediática (que orienta conducta social masiva en la defensa de la "gobernabilidad" del sistema).El dominio por medio de la represión militar -utilizado por las antiguas dictaduras digitadas por Washington- fue sustituido por las campañas masivas de acción psicológica mediática orientadas a que la sociedad legitime ese dominio en las urnas."Miro la televisión y luego existo": El axioma elemental del humano convertido en un microchip programado por las trasnacionales capitalistas de la información. Cuando el sistema capitalista trasnacional, por medio del mensaje televisivo consumista, niveló un "modelo único de pensamiento" a escala global, sentó las bases psicosociales para el control político-ideológico por medio de la información periodística manipulada por operaciones psicológicas .El individuo-masa, o Alienado Programado (AP) fabricado por la TV, se desarrolla en la primera fase de las operaciones psicológicas-mediáticas-publicitarias imperiales orientadas a imponer la sociedad de consumo capitalista en las áreas dependientes del Tercer Mundo, a fines de la década del 50, y experimenta su máximo nivel de desarrollo con el advenimiento de la era de las comunicaciones informáticas globalizadas a fines de los 90. El Alienado Programado (AP) es el prototipo de "hombre universal" modelado por las políticas niveladoras consumistas impuestas por las trasnacionales capitalistas a escala planetaria. El AP de la era informática rompe definitivamente con la matriz cultural del viejo "Estado nacional" y se proyecta como un microchip nivelado del nuevo "Estado trasnacional" de las corporaciones capitalistas que han divido el mundo en "gerencias de enclave".El AP no está programado para pensar (desarrollo reflexivo) sino para consumir productos capitalistas por medio de consignas (eslóganes) y de imágenes sin ninguna relación entre sí.Sus emociones y pensamientos (programados por el mensaje televisivo) duran y se terminan con las imágenes en la pantalla: El AP es el hijo de la "patria televisiva" nivelada mundialmente como primer "agente socializador" en reemplazo de la familia, la escuela y las tradiciones culturales de su lugar de nacimiento. Mediante la manipulación y direccionamiento de conducta por medios psicológicos el individuo-masa se convierte en "soldado cooperante" de los planes de dominio y control social establecidos por el capitalismo trasnacional y la potencia imperialista regente. Es a la vez, víctima y victimario, de las operaciones psicológicas, ya que se convierte en una célula trasmisora tanto de planes de consumismo capitalista como de planes de control y represión social manipulados sin el uso de las armas.
E) La nueva lógica represiva
Quien observe atentamente el mapa político y social tanto de los países centrales como de los periféricos, podrá comprobar que el uso de la represión policial y militar de los (hoy reducidos y escasos) conflictos sociales y sindicales es mínima y solo se la utiliza en casos extremos.Y eso tiene una explicación: Los gobiernos del mundo (técnica y funcionalmente, gerencias de enclave de los bancos y corporaciones trasnacionales) no se mueven dentro de un esquema militar (el viejo sistema de dominación) sino dentro de un esquema político-democrático (el nuevo sistema de dominación).Por lo tanto, si caen en la tentación de reprimir policialmente, la corporación mediática les arroja la sociedad en contra calificándolos de "represivos y violentos".Los gobiernos que cometen el error de reprimir militarmente son inmediatamente rechazados por la sociedad masivamente nivelada en la condena a " toda forma de violencia", más allá de sus contenidos. De la misma manera que en la década del setenta, los medios de comunicación utilizaban la figura del "subversivo" (como expresión de demonización social justificatoria de la represión militar), hoy utilizan la figura del "violento social" para aislar, deslegitimar y condenar socialmente las luchas sindicales y sociales que atentan contra la "estabilidad económica", la "gobernabilidad" y la "paz social" del sistema.De esta manera, y a la luz del crecimiento desmesurado a nivel global de los activos empresariales y de las fortunas personales (con su contracara de pobreza y exclusión social masiva) se verifica aquel axioma que expresa que "la paz es el negocio del dominador".Y prueba la efectividad de las técnicas mediáticas para controlar las protestas sociales y sindicales con la lógica represiva de la "antiviolencia" predominando sobre las razones de los reclamos.No importa que el que corte ruta sea un hambriento o un desocupado (en el mundo hay 1000 millones de hambrientos y más de 2000 personas que viven por debajo de las necesidades básicas), la opinión pública está masivamente "adoctrinada" (por los medios de comunicación y sus conductores) para rechazar (sin ningún análisis de las causas) las huelgas y los cortes de ruta que generan "violencia social".La nueva estrategia represiva tiene su matriz funcional en la nivelación masiva de una conciencia y opinión "antiviolencia" que se superpone a cualquier lógica de legitimidad o de justicia social expresada por los grupos que cortan calles, rutas o hacen huelgas para reclamar por sus derechos o por una mayor distribución de la riqueza. Así como durante las dictaduras militares se demonizaba al "subversivo" para descalificar su proyecto de cambio del sistema capitalista por otro más justo, a los que ahora hacen huelga y cortan rutas se los demoniza como "violentos" para deslegitimar las luchas sociales por un mejor reparto de la riqueza.En términos concretos (y disfrazados de servidores públicos de la comunicación social), los consorcios mediáticos que realizan el control político y social (en sustitución de los militares) son auxiliares complementarios de la "Justicia" (del sistema) en la tarea represiva, y el sujeto a reprimir ya no es el "subversivo comunista" sino el "violento social". Se trata de una represión sin fusiles, donde la acción militar es sustituida por la manipulación mediática en alta escala orientada al direccionamiento pasivo de la conducta social hacia los objetivos de preservación del sistema capitalista.En este escenario, las fuerzas policiales y militares tienen como función principal: disuadir antes que reprimir, para preservar a su vez, los acontecimientos que pudieran desbordar y alterar la "paz social" del sistema.Es así que el gobierno que decide utilizar la fuerza policial o militar, también pierde inmediatamente legitimidad política y apoyo social, tarea de la que se encargan los propios medios de comunicación, cuya misión es preservar el "sistema democrático" (de dominación capitalista) en los parámetros establecidos de la "estabilidad económica, la "gobernabilidad política" y la "paz social".
F) El control en la crisis
Hoy, la ecuación que resume la supervivencia del sistema capitalista (estabilidad económica, gobernabilidad política y "paz social") se encuentra claramente amenazada por una "crisis global" resumida en tres escenarios: Crisis financiera recesiva mundial, quiebre de empresas, y despidos laborales cada vez más masivos.El resultante de ese proceso, por lógica interacción, amenaza con romper la "estabilidad económica", la "gobernabilidad política" y la "paz social" mediante procesos de protestas y conflictos encadenados que comienzan a extenderse desde los países centrales a las áreas emergentes y subdesarrolladas del mundo capitalista "globalizado".El quiebre de la "paz social", que podría llegar a desarrollarse a escala planetaria (con el consecuente quiebre de la "estabilidad económica" y la "gobernabilidad política") coloca al sistema capitalista ante la alternativa de reprimir los conflictos y las protestas sociales que comienzan a extenderse desde Europa a todo el planeta.Pero el sistema se enfrenta a una disyuntiva: El actual esquema de dominación y explotación capitalista mundial, ya no se rige por la doctrina militar setentista de la "seguridad nacional" sino por la doctrina del "sistema democrático", y por lo tanto los actores de la represión como los "alteradores del orden" cambiaron de identidad. Hoy el conjunto de la sociedad (a causa de la crisis recesiva global y sus emergentes sociales), ya no está amenazada por el peligro de la "violencia subversiva" sino por el peligro de la "violencia social" expresado en las huelgas y protestas masivas que ya se verifican en las metrópolis de Europa, principalmente en los países más pobres del Este. Consecuentemente, los que hoy amenazan con quebrar el orden y la "paz social" (con huelgas y reclamos sociales) ya no son los "subversivos" (contra quienes se dirigían los golpes y la represión militar), ni tampoco los "terroristas" de la era Bush (que sirvieron para legitimar las nuevas invasiones militares) sino los "violentos" que cortan rutas, calles, y peden llegar a alterar el proceso de la "gobernabilidad" a escala global.La amenaza de desocupación masiva es el núcleo esencial, el detonante central de los conflictos sociales y sindicales que comienzan a extenderse por vía de los bancos y empresas transnacionales que hoy ya están despidiendo masa laboral tanto en EEUU, Europa como en los países emergentes y subdesarrollados de Asia, África y América Latina.Este proceso a su vez, y a medida que avancen los conflictos sociales y sindicales producidos por la crisis, va a impulsar una profunda reestructuración en la estrategia y en los métodos del control político y social "sin represión" que los medios de comunicación venían implementando de la mano de la democracia imperial.Los ejércitos y los aparatos de seguridad, que fueron relegados a un segundo plano por la estrategia de dominio con el "poder blando", van a adquirir un nuevo rol represivo para contener a las protestas violentas causadas por los despidos, las bajas de salarios y la imposibilidad de acceder al consumo elemental para la supervivencia por parte de las mayorías que van a ser desplazadas del mercado laboral y del consumo.¿Pero cual va a ser el papel de los medios represores durante la crisis social que se avecina?En primer lugar, los medios internacionales y locales ya se orientan a presentar la crisis encuadrada en la figura del "peligro de caos económico y social" que amenaza a la sociedad mundial en su conjunto.Así como en las anteriores etapas de dominio asustaron con el "subversivo comunista" y el "terrorista" como potenciales causales de ruptura de la estabilidad económica, de la gobernabilidad y la paz social, en el presente se orientan a presentar a los conflictos sindicales y sociales (emergentes de la crisis) como causales de un proceso de "subversión social" que puede llevar al "caos y a la ingobernabilidad" del planeta. En segundo lugar, la experiencia manipuladora-represiva de la corporación mediática va a utilizar la figura del "subversivo social" (como detonador del rechazo colectivo) para neutralizar, aislar y/o desactivar los conflictos y movilizaciones sociales que empiezan a proyectarse como emergente de la crisis financiera recesiva a escala global.De la misma manera, los ensayos que ya se están haciendo con el temor a la "subversión social" sirve para configurar una nueva psicología masiva funcional a la represión policial que los consorcios mediáticos van a instalar cuando estallen los conflictos sociales y sindicales previstos para cuando el escenario de la crisis recesiva mundial impacte como "crisis" social a nivel mundial.Con la teoría y prédica de los "extremos violentos" encuadrados en la figura de "subversión social" (y dentro de un esquema de democracia blindada), la corporación mediática prepara el advenimiento y la legitimación de un proceso de represión policial de los levantamientos sociales y sindicales derivados de los despidos y rebajas salariales.De nuevo van a utilizar la lógica del "subversivo" (esta vez encarnada en las víctimas sociales de los despidos y de la crisis alimentaria) para dividir las protestas y generar nuevas alternativas de dominio en "paz y democracia" combinando la represión militar con gobiernos constitucionales.
------------------------------------

lunes, 23 de marzo de 2009

RINGTONES PARA LA CRISIS




Se REDUCE el CONSUMO del CELULAR en USA

El 19% de los usuarios de teléfono móvil en Estados Unidos, unas 35 millones de personas, cancelaron su servicio en los últimos seis meses por pérdida de trabajo, temor a despidos u otras preocupaciones financieras, según un estudio publicado.
El New Millennium Research Council, que publicó la investigación, también dijo que cerca de 40 por ciento, unas 60 millones de consumidores, cancelará su contrato de teléfono móvil y buscará servicios más baratos si la economía empeora en los próximos seis meses. Pasarán a tarjetas prepago o cortarán Internet, mensajes de textos y otros servicios, según el estudio. La mayoría de los consumidores también usarán planes más baratos, según la firma.

Veamos como algo positivo de la crisis económica que los aparatos diabolicos llamados celulares con el que nos martirizan en cualquier parte y a cualquier hora vayan al rincón del desuso aunque sea por sus altos costos.
Conozco algunos ADICTOS AL BURURÚ que van a sufrir horrores.
-------------------------------

OTRA RECONSTRUCCIÓN EUROPEA




Es urgente cambiar Europa
Juan Torres López

El titular de prensa lo dice todo: "La UE suspende por falta de ideas la cumbre sobre el empleo". No puede haber una expresión más evidente ni patética del agotamiento del modelo neoliberal que se está siguiendo para construir y gobernar Europa.Y no es de extrañar que no tengan ideas. Llevan años dándole vueltas a lo mismo y sin éxito,: flexibilizar el mercado, bajar los salarios, favorecer a los capitales... y lo que han conseguido está a la vista. Hoy hay más pobres en Europa, más trabajadores precarios, menos crecimiento de la economía... pero, eso sí, muchos más beneficios acumulados por las empresas. Y, además, unos beneficios que no se dedican a generar más inversión productiva o a crear más empleo, como auguraban los defensores de las políticas neoliberales. Por el contrario, se han dedicado a la especulación y ahora padecemos, en consecuencia, la crisis más grande del último siglo, por lo menos. ¡El capitalismo especulativo se come al capitalismo!
Antes, cuando subían los precios, incluso en pequeña proporción, decían que había que moderar los salarios para que no siguieran subiendo. Ahora, cuando dicen que hay que evitar que sigan cayendo los precios porque eso provoca una deflación que hay que evitar, no solo no dicen de subir los salarios, como habría que hacer si su teoría de antes fuese cierta, sino que siguen diciendo que hay que moderarlos. No tienen vergüenza.No es que no tengan ideas para crear empleo.
Lo que sencillamente no tienen es voluntad de enfrentarse a los intereses de los poderosos que no necesitan el empleo para ganar dinero, ni quieren contribuir con sus impuestos para aportar recursos que permitan crearlo. Se podría crear empleo en Europa desde mañana mismo: obligando a que el Banco Central Europeo financiara programas de gasto orientados a generar capital social en lugar de seguir dando dinero a bancos que son insolventes y que todo lo que reciben lo dedican (inútilmente pues el agujero es inconmensurable) a tratar de salvar sus balances. Realizando reformas fiscales que gravaran las actividades especulativas y los patrimonios y beneficios procedentes de ellas y con ambas fuentes de financiación generando un cambio de modelo productivo en Europa para favorecer la utilización de recursos endógenos y la actividad económica sostenible.
En Europa hay más de 60 millones de pobres, déficit muy grandes en salud, enseñanza, investigación e innovación, igualdad y conciliación, en gestión medioambiental y desarrollo de nuestras fuentes energéticas, en cooperación internacional, en desarrollo de agricultura ecológica, en integración cultural... y en todos esos campos la actividad podría ser fuente intensiva de cientos de miles de empleos. Claro que fomentar esa actividad requeriría apoyar a nuevas empresas, a nuevos intereses económicos y, sobre todo, ir cerrando el paso a las que ahora dominan los mercados europeos en torno a un modo de producir y distribuir los recursos despilfarrador e insostenible, pero muy rentable.Y requeriría nuevos instrumentos de decisión que empoderarían a los ciudadanos, como se empoderarían también si disfrutaran de un salario y de un trabajo dignos, que es lo que en realidad quieren evitar.
Está claro. Hay que echar a esos dirigentes políticos que incluso reconocen que no tienen ideas y empezar a construir otra Europa.

Juan Torres López es catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla (España)


-----------------------------------

CALIFORNICATION




Pasen y vean; esto es California
California, tierra de burbuja inmobiliaria que ahora registra, con Nevada, la peor tasa de desahucios de Estados Unidos y donde el valor de las casas ha caído un 27% con respecto al año anterior.California, que descubrió recientemente que el 20% de la población de Los Ángeles, algo más de dos millones de personas, se beneficiaba dealgún tipo de subsidio y que en 2008 perdió 541.000 puestos de trabajo, confirmando una tasa de paro del 10%, dos puntos superior a la media nacional.California, que suma un déficit de 42.000 millones de dólares (30.700 millones de euros) y que sólo consiguió aprobar su presupuesto hace un mes (por un solo voto tras una sesión maratoniana) después de que su gobernador, Arnold Schwarzenegger, amenazara con despedir a 20.000 funcionarios.Un panorama que roza el cataclismo del que Barack Obama acaba de regresar después de una gira de dos días vendiendo su maltrecho programa de rescate financiero. "No puedo deciros cuánto vamos a tardar o qué obstáculos tendremos que superar, pero os puedo prometer que California vivirá días más soleados", afirmó el presidente en una de sus comparecencias públicas.
Vivir en una caravana
Pero mientras tanto llueve a mares. "Aquí la hemorragia es más rápida que en el resto del país", dice Sung Won Sohn, economista de la universidad estatal.
Terry Mahoney sabe algo de todo esto. Desde hace meses vive en una autocaravana con sus dos hijos adolescentes, Brandon y Jennifer, en una calle de Venice, la playa hippie de Los Ángeles. Hasta hace poco trabajaba en General Dinamics, una fábrica de armas. "Ayudaba a fabricar misiles", dice con ironía, "era el último eslabón de la cadena de montaje".El paro, al que se sumó un divorcio, la hipoteca, las deudas acumuladas durante años, la dejó en las últimas. En un país donde las ayudas son prácticamente inexistentes es fácil quedarse sin nada."Pensé que Venice era el mejor sitio para pasar esta mala racha", dice Terry, "al menos estamos cerca del mar". Y no es la única. En su calle viven una bibliotecaria, una profesora suplente, un mensajero que trabaja en el turno de noche de Fedex, un empleado del supermercado vecino y un entrenador personal; unos en coches, otros en camionetas."No somos mendigos, somos gente que intenta mantener lo poco que le queda de vida normal", explica Terry. Su hijo Brandon sigue yendo regularmente a la escuela, en otro barrio de Los Ángeles donde nadie sabe que no tiene techo, y Jennifer es cajera en una tienda de licores.Pero Venice no ha resultado ser el refugio que esperaban. La playa cool, donde la marihuana se vende en máquinas expendedoras (con fines terapéuticos y con receta) y los surferos se deslizan en pleno invierno por las olas del Pacífico; el parque temático que nació a principios de siglo del delirio inmobiliario del magnate del tabaco Abbot Kinney y con los años se transformó en barrio de lujo de bohemian bourgeois (burgueses bohemios)en busca de legitimación alternativa no quiere pobres ni nada que se les parezca."Patrullas de vecinos golpean la caravana en mitad de la noche, intentan abrir la puerta para ver si hay alguien dentro, da mucho miedo", dice Brandon. "Nos han puesto arena en el depósito, nos han pinchado las ruedas y ahora sospecho que le han hecho algo al motor porque no hay forma de que arranque", añade Terry después de hurgar sin mucho éxito bajo el capó.Campos de refugiadosLa policía también los considera como indigentes molestos. "Mucha gente que conozco ha acabado en la cárcel por andar vagabundeando porque las autoridades no saben qué hacer con ellos" añade Terry, "ahora quieren meternos en campos de refugiados, en gigantescos aparcamientos, lejos de todo, donde además tienes que pagar y no te dejan salir por la noche".Venice de momento está ganando la batalla. Hace unas semanas, su consejo municipal votó limitar el estacionamiento nocturno en sus calles, ilegalizando de hecho la presencia de sus inquilinos más indeseables. Aunque la Comisión de Costas de California, que tiene la última palabra, no se reunirá hasta junio, ya han aparecido pancartas restringiendo las horas de aparcamiento."No tenemos a quién recurrir. No sé dónde acabaremos", dice Terry, "por lo menos tenemos la autocaravana. Es lo que te salva la vida. Lo que te separa del tío con harapos que empuja el carrito de la compra lleno de basura y parece medio loco".La noticia fue ampliamente cubierta por la prensa local como uno de los ejemplos más punzantes de la crisis. Pero hay muchos otros. En todo California están surgiendo tent cities, campamentos de tiendas de campaña, al límite de los núcleos urbanos, que cada día acogen a más personas que se han quedado sin techo.Son imágenes de la Gran Depresión. Se repiten en Sacramento, la capital, en Santa Bárbara, en la costa, o en Ontario, una localidad al extremo este de Los Ángeles, donde a finales del año pasado la policía tuvo que desalojar a cientos de sin hogar que se habían instalado cerca de la pista de aterrizaje de su aeropuerto."Los Ángeles es la capital de los sin techo en Estados Unidos", dice Joel John Roberts, director de Path Partners una organización local que ayuda a resolver los problemas de vivienda de los más desheredados."Con la ola de desahucios, ahora le toca a gente de clase media encontrarse en la calle", explica Roberts, "ocurre por etapas. Primero te quedas en casa de familiares o amigos pero sólo puede ser una solución temporal. Luego intentas alquilar una vivienda subvencionada pero hace años que hay lista de espera y es prácticamente imposible conseguir. Al final, si no encuentras nada, acabas durmiendo en el coche o en refugios totalmente desbordados que no están preparados para una demanda semejante".Roberts no recuerda una situación tan mala. "Esto va por ciclos. En los años 80 tuvimos también una crisis importante con los sin techo. Había 25.000, ahora hay tres veces más", asegura Roberts, (se estima que hay unos 73.000 en el condado de Los Ángeles), "y nadie sabe hacia dónde vamos. Creo que Estados Unidos no está listo para lo que se avecina".Sobre todo porque la ayuda escasea. "Estamos montando un centro legal gratis para informar a la gente de los recursos que tienen para luchar contra el desahucio o conseguir ayuda en los pagos de la hipoteca", dice Roberts. Eso incluye acceder a los nuevos créditos del gobierno de Barack Obama, los que deberían ayudar a unos nueve millones de estadounidense a conservar sus casas."La gente que no consigue pagar sus hipotecas no se metió sin pensarlo en gastos que no podían asumir", dice Evan Wagner, portavoz de IndyMac, una de las primeras entidades de préstamos que el gobierno estadounidense tuvo que rescatar de la quiebra el pasado julio tras el estallido de la burbuja inmobiliaria californiana. "Es gente que ha perdido su trabajo y ha visto reducidas sus salarios".Y afecta a todo el mundo. "Es imposible ir a una reunión o una fiesta en Los Ángeles sin que nadie hable de la crisis", cuenta Roberts.Muchos emigrarán a otros estados, agravando un fenómeno que ha convertido a California en el estado que más población ha perdido en los últimos cuatro años."¿Quién puede culparles?" decía recientemente Frank Girardot, uno de los columnistas del diario Daily News. "Tenemos problemas de tráfico, de criminalidad, de inmigración y unas instituciones locales y estatales totalmente disfuncionales. El Golden State se está convirtiendo en algo muy distinto a la tierra prometida que los conquistadores españoles pisaron hace unos siglos".Esa tierra que llamaron California, la isla mítica de negras amazonas que salía en las historias de caballería de Las Sergas de Esplandían, y donde ahora las únicas ejecuciones son las hipotecarias.
-----------------------------------